Le préfixe RE- et l'antonymie directionnelle en français
Résumé
Certaines paires d'antonymes directionnels, au sens de Lyons (1977), engendrent par dérivation morphologique en RE-deux autres paires d'antonymes directionnels : cf. monter VS descendre qui, par dérivation, construisent monter VS redescendre et descendre VS remonter. Mais d'autres paires antonymiques n'engendrent, par la même dérivation, qu'une seule autre paire d'antonymes directionnels : cf. perdre VS trouver qui, par dérivation, construisent la paire perdre VS retrouver (trouver et reperdre n'étant pas liés par un rapport d'antonymie directionnelle). Partant de ce constat, deux problèmes sont examinés : (i) La différence entre l'antonymie de type monter VS descendre et celle de type monter VS redescendre : on établit ici une distinction entre antonymes directionnels lexicaux et antonymes directionnels discursifs. Deux valeurs de RE-sont par ailleurs distinguée : une valeur itérative et une valeur annulative. (ii) Le deuxième problème est celui de savoir pourquoi certains dérivés en RE-, comme reperdre, ne peuvent pas contracter un rapport d'antonymie directionnelle. On explique ce phénomène en formulant l'hypothèse que les dérivés en RE-à valeur annulative dénotent obligatoirement un procès dont l'état final est représenté comme « premier ». On compare enfin le fonctionnement de RE-et celui de DÉS-, autre préfixe lié à l'antonymie directionnelle.
Domaines
LinguistiqueOrigine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|
Loading...