Evolution of the field of "dynamic capabilities": a comparative bibliometric analysis of recent French-speaking and English-speaking productions (1997-2008)
Évolution du champ des « Capacités Dynamiques » : une analyse bibliométrique comparative des productions francophones et anglophones récentes (1997-2008)
Résumé
As an extension of the resource-based view, the “dynamic capabilities view” is an active theoretical framework used in the field of Strategic Management. In this article, we propose a bibliometric analysis of the field (1997-2008) and then complete the analysis by studying more precisely french and english productions during this period by comparing the literatures used by the authors. Our main aim is to identify the characteristics of both literatures and the current research trends in the field. Finally, this field is centered upon Teece et al. (1997) contribution, which can be considered as the main reference in both literatures. One of the main key elements provided by this analysis is the variety of the international and French approaches. The dynamic capabilities construct has been open to a variety of conceptualizations and interpretations. There seems to exist a lack of consensus about its definition. This paper tries to shed some light on the pattern of literature in this field by establishing a comparison between these two productions.
Extension de la théorie des ressources et compétences, les capacités dynamiques fournissent un cadre théorique de plus en plus utilisé en Stratégie. Cet article propose une analyse bibliométrique du champ des capacités dynamiques (1997-2008), analyse complétée par la problématique suivante : étudier de manière plus précise les productions francophones et anglophones de cette période en comparant les littératures mobilisées par les auteurs. L’idée principale est d’identifier les caractéristiques des deux littératures et l’orientation actuelle de la recherche dans ce domaine. D’une manière générale, ce sujet à connotation stratégique est traité à travers une littérature stable basée sur l’article de Teece et al. (1997) en tant que référence majeure. L’un des éléments clés ressortant de cette étude est la richesse des approches utilisées par les auteurs et les différents positionnements adoptés. Les capacités dynamiques sont définies de manière parfois différente et leur utilisation est diverse ; il n’existe pas encore de consensus concernant une définition. Ce papier tente de mettre en lumière l’orientation de la littérature sur ce concept en établissant une comparaison entre les productions étudiées.