Hypothetical protases and tuncality
Repères hypothétiques et toncalité
Résumé
ABSTRACT
---
"Hypothetical protases and tuncality"
---
This presentation is an analysis of three procedures by which a clause or a phrase acquires hypothetical status within a tuncal context – i.e. a context implying disconnection from the speaker's or utterer's “hic et nunc / here and now” (here-and-now or nuncal coordinates <= “nuncal” is formed on the Latin base “nunc” = “now” /// “tuncal” is formed on the Latin base “tunc” = then, and tuncal refers to referential location in an actuality disconnected from the nuncal actuality). --- In French tuncal reference, or reference located in a tuncal actuality systematically uses one of the tuncal tenses (imparfait / plus que parfait / conditionnel) to operate according to 3 different referential patterns :
--- 1/ a procedure involving alteration of a preconstructed state of things – validation of the hypothesis being precluded (counterfactual hypotheme or counterfactual protasis, as in ‘if I were you’ [<= I am not you]);
--- 2/ a procedure involving the reworking of contextual material (conjectural or rhetorical hypothemes/protases, as in “you say he is rich – well if he was rich [as you say he is… );
--- 3/ a procedure involving the construction of a non-precluded (potential/virtualis) hypotheme/protasis, as in “next weekend, I’ll stay at home, but if the weather was really fine, [I might go out with you]".
--- A further idea developed here is that relevance counterbalances enunciative arbitrariness: relevance and context-awareness are crucial in detecting and interpreting hypothetical status.
Relevance – i.e. nuncal relevance as opposed to tuncal relevance – accounts for the difference between nuncal potential (virtualis) and tuncal potential (virtualis).
RESUME
---
"Repères hypothétiques et toncalité"
---
Présentation, en milieu toncal – c'est-à-dire dans une actualité autre que l’actualité contenant les coordonnées-origine (ou actualité noncale) – de trois schémas de formation des repères hypothétiques :
--- 1/ par altération d'un préconstruit (hypothème contrefactuel, forclos, comme dans « si j’étais vous, ... » [<= je ne suis pas vous]) ;
--- 2/ par reprise d'un préconstruit (hypothème conjectural ou hypothème rhétorique, comme dans « vous dites qu’il est riche, mais s’il était riche comme vous le prétendez, … [toncalisation conjecturale ou rhétorique]) ;
--- 3/ par structuration d'un possible (potentiel, hypothème non forclos, comme dans « ce week-end, a priori, je reste à la maison, mais s’il faisait vraiment beau… [écart toncal => potentiel en rupture par rapport au potentiel le plus vraisemblable]).
--- Les repères hypothétiques sont envisagés ici comme manifestation de l'arbitraire énonciatif : la conscience de leur genèse, de leur pertinence notionnelle, situationnelle, contextuelle ou stratégique est mise à contribution pour que ces repères soient identifiables, interprétables, recevables – la pertinence venant contrebalancer le poids de l'arbitraire.