Repères hypothétiques et toncalité - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 1999

Hypothetical protases and tuncality

Repères hypothétiques et toncalité

Jean-Marie Merle

Résumé

ABSTRACT --- "Hypothetical protases and tuncality" --- This presentation is an analysis of three procedures by which a clause or a phrase acquires hypothetical status within a tuncal context – i.e. a context implying disconnection from the speaker's or utterer's “hic et nunc / here and now” (here-and-now or nuncal coordinates <= “nuncal” is formed on the Latin base “nunc” = “now” /// “tuncal” is formed on the Latin base “tunc” = then, and tuncal refers to referential location in an actuality disconnected from the nuncal actuality). --- In French tuncal reference, or reference located in a tuncal actuality systematically uses one of the tuncal tenses (imparfait / plus que parfait / conditionnel) to operate according to 3 different referential patterns : --- 1/ a procedure involving alteration of a preconstructed state of things – validation of the hypothesis being precluded (counterfactual hypotheme or counterfactual protasis, as in ‘if I were you’ [<= I am not you]); --- 2/ a procedure involving the reworking of contextual material (conjectural or rhetorical hypothemes/protases, as in “you say he is rich – well if he was rich [as you say he is… ); --- 3/ a procedure involving the construction of a non-precluded (potential/virtualis) hypotheme/protasis, as in “next weekend, I’ll stay at home, but if the weather was really fine, [I might go out with you]". --- A further idea developed here is that relevance counterbalances enunciative arbitrariness: relevance and context-awareness are crucial in detecting and interpreting hypothetical status. Relevance – i.e. nuncal relevance as opposed to tuncal relevance – accounts for the difference between nuncal potential (virtualis) and tuncal potential (virtualis).
RESUME --- "Repères hypothétiques et toncalité" --- Présentation, en milieu toncal – c'est-à-dire dans une actualité autre que l’actualité contenant les coordonnées-origine (ou actualité noncale) – de trois schémas de formation des repères hypothétiques : --- 1/ par altération d'un préconstruit (hypothème contrefactuel, forclos, comme dans « si j’étais vous, ... » [<= je ne suis pas vous]) ; --- 2/ par reprise d'un préconstruit (hypothème conjectural ou hypothème rhétorique, comme dans « vous dites qu’il est riche, mais s’il était riche comme vous le prétendez, … [toncalisation conjecturale ou rhétorique]) ; --- 3/ par structuration d'un possible (potentiel, hypothème non forclos, comme dans « ce week-end, a priori, je reste à la maison, mais s’il faisait vraiment beau… [écart toncal => potentiel en rupture par rapport au potentiel le plus vraisemblable]). --- Les repères hypothétiques sont envisagés ici comme manifestation de l'arbitraire énonciatif : la conscience de leur genèse, de leur pertinence notionnelle, situationnelle, contextuelle ou stratégique est mise à contribution pour que ces repères soient identifiables, interprétables, recevables – la pertinence venant contrebalancer le poids de l'arbitraire.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02416161 , version 1 (17-12-2019)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02416161 , version 1

Citer

Jean-Marie Merle. Repères hypothétiques et toncalité. Séminaire MoDyCo, Apr 1999, Nanterre, France. p. 61-74. ⟨hal-02416161⟩
26 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More