Il est maintenant reconnu que les pratiques de prévention du stress professionnel doivent prendre en compte la manière dont l’individu évalue sa relation avec son environnement de travail, notamment, sa propre exposition au risque. Dans cette perspective, trois études ont permis d’évaluer l’optimisme comparatif, biais perceptif consistant à surestimer, pour soi-même et comparativement à autrui, l’occurrence d’événements positifs et à sous-estimer celle d’événements négatifs, en matière d’évaluation du risque de stress professionnel. Ce biais se manifeste quel que soit le point de référence considéré en premier dans l’évaluation, soi ou autrui (Étude 1), il n’est que réduit par l’expérience vécue en matière d’exposition au stress (Étude 2) et quasiment non affecté par le stress perçu en situation de travail (Étude 3). Ces résultats sont discutés quant à leurs implications en matière d’actions de prévention du stress professionnel. (PsycINFO Database Record (c) 2017 APA, all rights reserved)