Réflexions sur Jean Bodin et « l’absolutisme des juristes »
Résumé
Cette contribution destinée à rendre hommage au grand universitaire
slovène qu’est Janez Kranjc se propose, à partir de l’oeuvre doctrinale de
Jean Bodin, de reconsidérer la question de l’absolutisme, objet de multiples
controverses qui n’en épargnent aucun des aspects. La conception absolue
de la souveraineté qu’il promeut entretient une équivoque qu’il convient de
dissiper : elle signifie seulement l’absence de dépendance dans la prise de décision.
Que sa traduction primordiale soit la capacité législative n’épuise pas la
matière, loin s’en faut. Tout souverain est législateur. En revanche qu’il puisse
s’affranchir de la norme, pour la réformer ou la remplacer par une autre, ou,
mieux encore, pour en suspendre ponctuellement l’exécution sans l’abroger,
est au contraire révélateur d’un absolutisme dont la dimension juridico-politique,
ainsi rappelée, est de nature à mieux rendre compte d’une notion qui,
à défaut, peut être tirée dans tous les sens.