La tarification de l'eau d'irrigation en Tunisie : une analyse en équilibre général
Résumé
À l’aide d’un modèle d’équilibre général calculable centré sur le secteur agricole et agroalimentaire tunisien, nous comparons au système actuel de subvention trois méthodes de tarification de second rang de l’eau d’irrigation en termes d’efficacité et d’équité : i) une tarification au coût moyen, ii) une tarification binôme « classique », et iii) une tarification binôme « personnalisée » où l’abonnement est appliqué à l’hectare de terre irriguée. Les résultats montrent que le plus fort gain d’efficacité globale est obtenu par cette dernière. Si les pouvoirs publics ont pour objectif de faire contribuer les agriculteurs au financement de l’infrastructure hydraulique sans entraver l’irrigation, ni affecter la balance commerciale agricole et alimentaire, la tarification binôme personnalisée est l’instrument le plus adapté. Si par contre, l’objectif primordial est d’économiser l’eau, la tarification au coût moyen est la plus appropriée.