Relations internes et relations spatiales : James, Bradley et Green
Résumé
La thèse du présent article est que l’opposition factice entre James, représentant supposé des « relations externes », d’une part, et Bradley, représentant supposé des « relations internes », d’autre part, est due à une mauvaise appréhension des thèses de ce dernier. Ce premier contresens conduit alors à manquer le propos même de James.