Article Dans Une Revue Cahier des Techniques de l'INRA Année : 2019

De nouveaux critères de sélection des méthodes quantitatives d'analyse fondés sur l'incertitude de mesure : Application à une méthode HPLC d'analyse des catécholamines

Résumé

A lot of biological studies try to measure a stimulus effect or a treatment on biomarker concentrations in biological tissues. To do so, the analysis method would be able to detect a difference between concentrations before and after treatment. We have recently published a paper that describe the way to choice the best method. It is based upon a « threshold discrimination » criterion (SD in French). Now, to study stress detection, this paper tries to apply the HPLC analytical method developed to determine adrenaline and noradrenaline levels on beef plasma. The SD is derived from the measure uncertainty (IM) and combines the variability of the analytical method and the response level of biomarkers. The measurement uncertainty is easy to obtain when the uncertainty method function is known. The level responses of biomarkers (adrenaline and noradrenaline) are modelised through a bibliographic study. The proposed analytical method fits well when the variation of plasma rates go beyond 2 ng.ml-1 for adrenaline and 2.5 ng.ml-1 for noradrenaline.

De nombreuses études biologiques ont pour objectif de mesurer l'effet d'un stimulus ou d’un traitement sur les concentrations de biomarqueurs dans les tissus biologiques. Pour ce faire, il faut sélectionner la méthode d'analyse la mieux adaptée, capable de détecter une différence entre les concentrations avant et après traitement. Nous avons récemment publié une approche pour effectuer cette sélection. Elle s’appuie sur un critère appelé « seuil de discrimination » (SD). La présente publication explique son application à une méthode analytique HPLC, développée pour déterminer les teneurs plasmatiques en adrénaline et en noradrénaline des bovins, dans le cadre d’une étude de détection du stress. Pratiquement, le SD est dérivé de l'incertitude de mesure (IM) et combine la variabilité de la méthode analytique et le niveau de réponse du biomarqueur. L'incertitude de mesure est facile à obtenir quand on connait la fonction d’incertitude de la méthode qui s’obtient à l’issue de l’étude de validation. Les niveaux de réponse des marqueurs (ici l’adrénaline et la noradrénaline) sont modélisés à partir d'une étude bibliographique. La méthode d'analyse proposée s'avère adaptée lorsque la variation des taux plasmatiques dépasse 2 ng.ml-1 pour l’adrénaline et 2.5 ng.ml-1 pour la noradrénaline.

Fichier principal
Vignette du fichier
2019_Andanson_Cahier_Techniques_INRA.pdf (452.48 Ko) Télécharger le fichier
Origine Accord explicite pour ce dépôt
Licence
Loading...

Dates et versions

hal-02192513 , version 1 (23-07-2019)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : hal-02192513 , version 1
  • PRODINRA : 478880

Citer

Stéphane Andanson, Quentin Delahaye, Christine Ravel, Max Feinberg. De nouveaux critères de sélection des méthodes quantitatives d'analyse fondés sur l'incertitude de mesure : Application à une méthode HPLC d'analyse des catécholamines. Cahier des Techniques de l'INRA, 2019, 96, pp.18-37. ⟨hal-02192513⟩
430 Consultations
1538 Téléchargements

Partager

  • More