Politics, onomastics and dubbing: what are anthroponyms the names of? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Al-Kīmīya Année : 2019

Politique, onomastique et doublage audiovisuel : de quoi l’anthroponyme est-il le nom ?

Politics, onomastics and dubbing: what are anthroponyms the names of?

Résumé

Within lexicology, onomastics considers proper names, which are supposed to be unique lexical markers. One of their characteristics, according to linguists, is their untranslatability. Nevertheless, translation provides relevant tools for onomastics researchers. Comparative approaches, as they question the concept of the signifiers’ referents for the target readers or listeners, ask for reflections on the essential meaning of proper names, their translation often revealing connotations well beyond the original marker. Thus, political anthroponyms prove very interesting: etymologically, politics imply a territorial setting. In movies, which picture a realistic world, a make-believe, the setting can be difficult to grasp if films are dubbed. In Woody Allen’s movies, proper names are used as a socio-cultural code shared between the fictional members of New York intelligentsia, and, outside of the film, by the director and its audience. Drawing on liberal connivance, they build an anti-conservative front, usually ironic. Those proper names’ connotations may then be difficult to interpret by a French-speaking audience, whose “encyclopaedia” differs from the American one. Indeed, proper names in dialogues presuppose the existence of the people referred to, a parameter to be accepted by both sides. This article investigates the treatment of politicians’ names coming from three movies, Annie Hall (1977), Crimes and Misdemeanors (1989) and Deconstructing Harry (1997), in their original and French dubbed versions, to show how translation studies help onomastics to highlight their political semantic load.
Le nom propre, marqueur d’unicité référentielle, se distingue d’avec le nom commun, selon les linguistes, par son intraduisibilité. Pourtant, la traductologie offre des outils pertinents au chercheur en onomastique. La démarche contrastive, en posant la question du référent du signifié en langue cible, induit une réflexion sur le sémantisme du nom propre, dont la traduction dévoile des connotations au-delà du seul signifiant initial. L’anthroponyme politique est révélateur : la politique suppose un ancrage géographique. Au cinéma, axé sur la représentation d’un réel ou prétendu tel, cet ancrage peut devenir ardu à saisir en version doublée. Chez Woody Allen, ces noms fonctionnent comme marqueurs de connivence « libérale » au sens anglo-saxon, en un front commun anti-conservateur, à visée ironique. Leurs connotations peuvent alors poser problème au spectateur francophone, dont le bagage cognitif diffère du public américain. Car le nom propre, en situation dialogique, implique une présupposition d’existence des individus partagée par les deux parties. Cet article compare les noms d’hommes politiques dans les VO et VD françaises de trois films, Annie Hall (1977), Crimes and Misdemeanors (1989) et Deconstructing Harry (1997) pour comprendre comment la traduction étaie leur étude onomastique.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02131672 , version 1 (16-05-2019)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02131672 , version 1

Citer

Frédérique Brisset. Politics, onomastics and dubbing: what are anthroponyms the names of?. Al-Kīmīya, 2019, Langue et traduction : recherches pluridisciplinaires, 16, pp.29-45. ⟨hal-02131672⟩

Collections

CECILLE UNIV-LILLE
53 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More