Morphosemantic Revisit of Irregular Futures in Spanish
Revisión morfosemántica de los futuros irregulares en español
Retour morphosémantique sur les futurs irréguliers de l’espagnol
Résumé
Irregular futures and conditionals in contemporary Spanish have been scarcely studied from an explicative synchronic point of view. Nevertheless, Luquet’s noteworthy morphosemantic attempt (2000a) should be continued beyond his own reticences in order to understand both the reasoned coherence of the marked sub-system they make up and the paradigmatic system of future forms as a whole. Thus not only {infinitive} morpheme ‑r is likely to be reanalysed as a {future} morpheme ‑r‑, but it may also be considered (following Bottineau 2007 and Luquet 2010 among others) at a sub-morphemic scale as a R cogneme for ‘impulsion’.
Los futuros y condicionales irregulares del español contemporáneo han sido poco estudiados en sincronía desde un punto de vista explicativo. Sin embargo, el notable intento morfosemántico de Luquet (2000a) merece ser continuado más allá de sus propias reticencias, si se quiere entender tanto la coherencia razonada del subsistema marcado que constituyen como el sistema paradigmático de las formas de futuro en su conjunto. El morfema de {infinitivo}, ‑r, puede así no solo ser reanalizado como morfema de {futuro} ‑r‑, sino también interpretado (especialmente siguiendo a Bottineau 2007 y Luquet 2010) a nivel submorfémico como el cognema R de « impulso ».
Les futurs et conditionnels irréguliers de l’espagnol contemporain ont peu été étudiés en synchronie du point de vue explicatif. La notable tentative morphosémantique de Luquet (2000a) mérite cependant d’être poursuivie au-delà de ses propres réticences, si l’on veut comprendre à la fois la cohérence raisonnée du sous-système marqué qu’ils constituent et le système paradigmatique des formes de futurs dans son ensemble. Morphème d’{infinitif} , ‑r se laisse ainsi non seulement réanalyser en ‑r‑ morphème de {futur}, mais peut également être lu (notamment à la suite de Bottineau 2007 et Luquet 2010) à l’échelle sub-morphémique comme cognème R d’ « impulsion ».
Mots clés
tense
irregular future
spanish
cogneme
future tense
irregular
Spanish
morphosemantics
morpheme
infinitive
futurity
verbal paradigm
morphological coherence
submorphemics
synchronic analysis
historical linguistics
verbal forms
verbal system
Luquet
Bottineau
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|