Le tribunal du district sud de l’Iowa rejette une allégation de tentative de monopolisation, fondée sur des pratiques de compression de marges, dans le secteur des sodas (Mahaska Bottling Co. v. PepsiCo Inc.) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Concurrences [Competition law journal / Revue des droits de la concurrence] Année : 2018

Le tribunal du district sud de l’Iowa rejette une allégation de tentative de monopolisation, fondée sur des pratiques de compression de marges, dans le secteur des sodas (Mahaska Bottling Co. v. PepsiCo Inc.)

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02090401 , version 1 (04-04-2019)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02090401 , version 1

Citer

Jean-Christophe Roda. Le tribunal du district sud de l’Iowa rejette une allégation de tentative de monopolisation, fondée sur des pratiques de compression de marges, dans le secteur des sodas (Mahaska Bottling Co. v. PepsiCo Inc.). Concurrences [Competition law journal / Revue des droits de la concurrence], 2018, 1, pp.211-214. ⟨hal-02090401⟩
28 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More