Le tribunal du district sud de l’Iowa rejette une allégation de tentative de monopolisation, fondée sur des pratiques de compression de marges, dans le secteur des sodas (Mahaska Bottling Co. v. PepsiCo Inc.) - Archive ouverte HAL
Article Dans Une Revue Concurrences [Competition law journal / Revue des droits de la concurrence] Année : 2018

Le tribunal du district sud de l’Iowa rejette une allégation de tentative de monopolisation, fondée sur des pratiques de compression de marges, dans le secteur des sodas (Mahaska Bottling Co. v. PepsiCo Inc.)

Jean-Christophe Roda
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1043630
  • IdRef : 108069974
Équipe de recherche Louis Josserand
Université Jean Moulin - Lyon 3

Domaines

Sciences de l'Homme et Société Droit

Jean-Christophe RODA  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://hal.science/hal-02090401

Soumis le : jeudi 4 avril 2019-16:52:09

Dernière modification le : jeudi 18 janvier 2024-10:08:04

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02090401 , version 1 (04-04-2019)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02090401 , version 1

Citer

Jean-Christophe Roda. Le tribunal du district sud de l’Iowa rejette une allégation de tentative de monopolisation, fondée sur des pratiques de compression de marges, dans le secteur des sodas (Mahaska Bottling Co. v. PepsiCo Inc.). Concurrences [Competition law journal / Revue des droits de la concurrence], 2018, 1, pp.211-214. ⟨hal-02090401⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UNIV-LYON3 UDL JOSSERAND
32 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More