Quand la médiatisation fait genre. Transgressions et négociations de genre dans les médias - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2014

Quand la médiatisation fait genre. Transgressions et négociations de genre dans les médias

Résumé

Partant du constat que les médias « participent plus que jamais des processus de socialisation genrée » (Coulomb-Gully, 2012 : 3), cet ouvrage propose d'étudier les assignations et (ré)agencements médiatiques de genre du point de vue des tensions, ambivalences voire contre-discours qu'ils produisent. Les assignations de genre témoignent du travail médiatique de production des normes. « L'action d'assigner consiste à attribuer à une personne une place, une fonction, un rôle, et plus particulièrement, attendre qu'elle le performe en se conformant aux attentes sociales construites autour des identités de genre » (Damian-Gaillard, Montañola, Olivesi, 2014 : 13). Pour autant, les travaux réunis dans cette production collective ne traitent pas exclusivement de stéréotypes et normes de genre hégémoniques qui se reproduiraient à l'identique. Il s'agit plutôt d'étudier des représentations et discours que nous pourrions qualifier de contre-hégémoniques et d'anti-hégémoniques, entendus comme des éléments qui font osciller ou dérégulent les attentes et les représentations sociales (Macé, 2007). Prenant le contre-pied des travaux hérités d'un féminisme qui a mis l'accent sur les stéréotypes de genre, cette approche présente, certes des discours stéréotypés, mais aussi les contre-discours qui leur font face. Cette acception apporte, selon nous, deux atouts majeurs. D'abord, il s'agit de mettre en exergue le rôle des médias comme « technologie de genre » (De Lauretis, 2007). Dans le prolongement des travaux de Michel Foucault (1984) sur les technologies de sexe comme dispositifs de savoir-pouvoir, Teresa de Lauretis propose de penser une technologie sociale genrée : le genre est entendu comme une représentation qui en est la construction même. La technologie de genre est transversale. Elle opère « dans les médias, les écoles publiques et privées, les tribunaux, la famille » (De Lauretis, 2007 : 42). Construit sur un mode itératif, le genre désigne alors un processus temporel de matérialisation du sujet. Le sujet « cite » de manière répétée les normes attribuées à son sexe au sein de la matrice hétérosexuelle. Dès lors, le genre ne tient que parce qu'il est réactivé sans cesse. Cette performance répétée « reproduit et remet simultanément en jeu un ensemble de significations » (Butler, 2005 : 264). La performativité du genre implique sa reproduction mais aussi des décalages, des disruptions. Ces derniers font ici l'objet d'une attention particulière dans la mesure où ils témoignent du rôle des médias comme « arène médiatique » (Julliard, 2012) de mise en débat des normativités hégémoniques. Les dispositifs communicationnels envisagés sont pluriels. Tous procèdent d'un processus de médiatisation genré, rappelant que « communication et genre se construisent mutuellement, qu'ils s'articulent étroitement au sein d'un contrat communicationnel du genre » (Bertini, 2006 : 117). Plusieurs répertoires d'actions sont convoqués par les contributeurs et contributrices de ce volume. Ils témoignent de quatre champs d'action médiatique corrélés : 1-la construction d'un problème public, 2-une proposition de sens, 3-une mise en forme sociale des corps et 4-des pratiques créatrices de réception. Un premier ensemble d'articles traite de la construction des rapports de genre comme problème public, entendu comme problème social, c'est-à-dire comme front de tensions entre attentes, imaginaires et vécus. Comme le rappelle Virginie Julliard (2012 : 10), « un problème social devient public dès lors qu'il est thématisé, c'est-à-dire qu'il est publiquement configuré d'un certain point de vue, que cette thématisation fait l'objet d'un débat dans les arènes publiques et qu'une action publique entreprend de résoudre ce problème ». La pluralité des contributions permet de dessiner cinq approches du discours du genre au sein de cet axe. Marie-Joseph Bertini étudie la geste Femen comme dispositif sociotechnique de communication. Elle procède à l'analyse des productions discursives mises en oeuvre par les Femen au travers de deux énonciations stratégiques : le discours autoréférentiel et l'image performative, c'est-à-dire une modalité du donné-à-voir qui est déjà un « agir en soi » (Bertini, 2014 : 32) dans l'espace public et médiatique. Cyrielle Campo-NDiaye au travers d'une étude de la place médiatique des actrices des révolutions arabes s'intéresse également aux formes de militantisme féminin. Elle met au jour les
Fichier principal
Vignette du fichier
output.pdf (209.21 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01998854 , version 1 (31-03-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01998854 , version 1

Citer

Laetitia Biscarrat, Karine Espineira. Quand la médiatisation fait genre. Transgressions et négociations de genre dans les médias. Quand la médiatisation fait genre.Médias, transgressions et négociations de genre, 2014. ⟨hal-01998854⟩
300 Consultations
386 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More