L’extension rapide en métropole de la zone d’implantation du moustique aèdes albopictus, vecteur de la dengue et du Chikungunya, pose une vraie question de santé publique pour laquelle la lutte anti-vectorielle (LAV) constitue à ce jour le seul moyen disponible pour limiter les risques d’épidémie. Or, face à l’accroissement objectif des risques, il apparaît de plus en plus urgent et nécessaire de mieux comprendre les facteurs multiples de vulnérabilité – en particulier cognitifs, sociaux et comportementaux – et de résilience en cas d’épidémie d’arboviroses La recherche repose d’une part sur des monographies, des entretiens réalisés auprès de la population, des professionnels de santé, des acteurs en charge de la LAV ou des politiques sanitaires et d’autre part sur des enquêtes quantifiées par sondages initiaux ou répétés. Les résultats obtenus montrent que les personnes vivant dans les régions les plus anciennement colonisées par les Aèdes et celles qui ont observés des Aèdes sont plus prédisposées à déclarer des mesures de protection contre les moustiques, et qu’en conséquence les représentations du risque vectoriel ne sont pas indépendantes des facteurs écologiques. Sur la façade atlantique il apparait que la nuisance moustique doit être prise en compte dans un ensemble de risques associés au sein d’un système plus complexe.