Les modèles économiques prédominants dans le monde conduisent à l’épuisement des ressources, à une perte massive de la biodiversité, à des émissions de gaz à effet de serre toujours plus importantes, etc (Lacroix, 2012). C’est dans ce contexte que l’écologie industrielle sera mise en exergue dans les années 70 afin de sortir de l’opposition entre les questions d’économie et d’écologie (Vivien, 2003). En effet, l’écologie industrielle s’établit sur le passage d’une économie linéaire où les ressources naturelles sont massivement extraites de l’écosystème puis rejetées sous forme de polluants dans celui-ci, à une économie circulaire, dématérialisée, ne puisant que marginalement des ressources non renouvelables de l’environnement (Buclet, 2015). Longtemps, elle a été vue comme une démarche répondant aux besoins des entreprises, qui sous la pression des lois, des règlements, des normes et de la concurrence cherchent à intégrer l’environnement à leurs stratégies (Diemer & Labrune, 2007). Peu à peu, cette approche sectorielle a été remise en cause. Depuis une vingtaine d’années, l’écologie industrielle est considérée comme une dynamique capable d’amorcer le changement du paradigme dominant par une modification de « l’ensemble des concepts, de croyances, et de pratiques standards qui guident l’action de l’homme » (Ehrenfeld, 1997, 2004). Pour appuyer ce changement, le territoire, c’est-à-dire l’ensemble des activités humaines (Brullot, 2014 ; Beaurain, 2008 ; Erkman, 2004), se présente comme un élément majeur de sa mise en œuvre. Ainsi, l’écologie industrielle contemporaine s’appuie sur l’étude du « métabolisme industriel ou territorial », c’est-à-dire sur « l’analyse des flux de matières et d’énergie » sous-jacents à toute activité, en réalisant un bilan matière-énergie (Barles, 2014). Après avoir fait un survol de quelques démarches d’écologie industrielle dont nous relevons la dimension territoriale, la présente contribution propose un diagnostic des démarches d’écologie industrielle dans l’ex-région française du Limousin. Nous présenterons quelques expériences fortes de l’approche territoriale de l’écologie industrielle que nous avions identifiées au terme d’entretiens et de rencontres avec des acteurs locaux. Cette étude montre une détermination des acteurs à développer des projets locaux. Cependant, certains déterminants organisationnels, sociaux et techniques ne sont pas toujours pris en compte. À tel point où, certaines démarches (dans la filière papier/carton, plastiques, eaux industrielles) sont en difficulté. Cela nous a d’ailleurs conduit à nous interroger dans le cadre de notre projet doctoral sur le poids des variables suivantes dans la pérennité des démarches : les aires géographiques d’application (zones d’activités, ville, agglomération, région), la structuration in fine du réseau d’acteurs (alliances, incitatifs, conflits) et les bénéfices à long terme. Et nous proposons de faire l’analyse dans une perspective comparative entre des expérimentations françaises et québécoises de l’écologie industrielle.