Le processus de domestication du loup vraisemblablement initié au cours du Paléolithique supérieur, pose aujourd’hui encore de nombreuses questions en termes notamment d’ancienneté du phénomène et de sa diffusion au sein des différents groupes de chasseurs-cueilleurs se succédant au cours de cette période. Pour tenter d’apporter de nouveaux éléments de discussion, de nouvelles analyses pluridisciplinaires ont récemment été entreprises sur la Grotte Maldidier, l’Abri Pataud, l’Abri du Morin, l’Abri Mège, Rochereil, la Grotte-Abri du Moulin à Troubat et le Pont d’Ambon. Ce travail, à visée diachronique, permet de lancer une discussion concernant le statut sauvage ou domestique des grands Canidés dans ces contextes et plus généralement dans les séries du Paléolithique supérieur du Sud-Ouest de la France. Pour cette analyse, nous avons notamment croisé biométrie et archéozoologie. Les données biométriques obtenues à partir des restes de Canidés participent à la diagnose taxinomique. Les études archéozoologique et taphonomique de l’ensemble des vestiges fauniques associés à ces restes permettent quant à elle de documenter la prédation humaine et animale. L’ensemble de ces données nous permet donc de contextualiser la mise en place de cette innovation zootechnique majeure qu’est la domestication ; et plus globalement, de questionner l’évolution des relations Hommes-Canidés à travers les différents techno-complexes du Paléolithique supérieur.