Innovation méthodologique en ergonomie physique pour la prévention des TMS : deux cas d'application au métier de sellier
Résumé
Manual maker work is one of the most exposed to musculoskeletal disorders given the fact that they frequently have to perform repetitive tasks, with high force, including awkward postures, To prevent these damages during saddle manufacturing (Voltaire Design, Bidart, France), a biomechanics-based approach has been developed to redesign workstations associated with lacing and jointing. Using inertial measurement units (Delsys Trigno) and a camcorder, workers' movements have been recorded during 20 minutes (n=4). Related to an underlying biomechanical model, inertial data allowed computing joint angles from the upper body continuously during the movement. These angles have been used to calculate an ergonomic risk score through the RULA methodology (from 0 to 7, McAtamney et Corlett, 1993). This evaluation showed that lacing and jointing tasks were subject to a high ergonomic risk (lacing: 5,78±0,46 ; jointing: 6±0,21). Percentages of time spent at each RULA range as well as local scores associated to joint/segment have been computed. This study falls within an anthropocentric ergonomic approach based on on-body sensors.
Les artisans manuels sont parmi les plus exposés aux troubles musculo-squelettiques, étant régulièrement confrontés à des gestes répétés, en force, et à des postures inadaptées. Afin de prévenir ces pathologies lors de la fabrication de selle (Voltaire Design, Bidart, France), une approche issue de la biomécanique a été développée pour reconcevoir les postes de travail de laçage et de jointure. En utilisant des centrales inertielles (Delsys Trigno) et une caméra vidéo, les mouvements des travailleurs ont été enregistrés pendant 20 minutes (n=4). Associées à un modèle biomécanique, les données inertielles ont permis de calculer les angles articulaires du haut du corps en continu pendant le mouvement. Ces angles ont été utilisés pour évaluer le risque ergonomique à travers la méthodologie RULA (score de risque de 0 à 7, [9]). Cette évaluation a permis de démontrer que les tâches de laçage et de jointure étaient soumises à un risque ergonomique élevé (laçage : 5,78±0,46 ; jointure : 6±0,21). Les pourcentages de temps passé à chaque score RULA ainsi que les scores locaux associés à chaque articulation/segment ont également été calculés. Cette évaluation s'inscrit dans une démarche ergonomique anthropocentrée basée sur l'utilisation de capteurs embarqués.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...