Le rejet par la Cour du raisonnement par analogie visant à contester la répartition des compétences législatives entre l'Etat et les régions ou d'une prétendue atteinte à la matière de la concurrence - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Annuaire internationale de justice constitutionnelle Année : 2018

Le rejet par la Cour du raisonnement par analogie visant à contester la répartition des compétences législatives entre l'Etat et les régions ou d'une prétendue atteinte à la matière de la concurrence

Résumé

L'article 117 de la Constitution répartit les pouvoirs entre l'Etat et les régions de manière plus complexe qu'il n'apparaît à sa seule lecture. Le contentieux est d'ailleurs fréquent. La protection de la concurrence, de la compétence de l'Etat, demande que les contraintes du droit de l'Union européenne et du droit national soient respectées. En l'espèce, les conditions d'accès à l'activité économique de conducteur de véhicules et d'embarcations au service du public, en marge du service de ligne, sont au coeur du débat. La Cour, dans l'arrêt n°152 du 23 mai 2017, écarte le grief de méconnaissance de la Constitution par l'article 12, alinéa 1er, lettre b) de la loi de la Région Molise n°5.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01876632 , version 1 (18-09-2018)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01876632 , version 1

Citer

Anne-Marie Romani. Le rejet par la Cour du raisonnement par analogie visant à contester la répartition des compétences législatives entre l'Etat et les régions ou d'une prétendue atteinte à la matière de la concurrence. Annuaire internationale de justice constitutionnelle, 2018, pp. 893-895. ⟨hal-01876632⟩
118 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More