Interversion. Approche fictionnelle de la distinction entre action en représentation et action de substitution. Matha Nussbaum, une philosophe du droit américaine, affirme qu’il n’y a pas de meilleure préparation pour devenir magistrat que de lire des romans. Cela permet d’affiner sa raison émotionnelle et apprend à se mettre à la place des autres. L’ironie propre au roman habitue également à entendre des positions différentes avant de pouvoir prendre une décision. A travers le roman intitulé « Interversion », il s’agit de réfléchir au droit en train de se faire. Il y sera question notamment d’action de groupe, de responsabilité sociale des sociétés, d’e-justice, de bien commun, du rapport homme/femme, de sexe neutre et d’organisation politique. Mais la question fondamentale est celle de la distinction entre l’action en représentation et l’action de substitution sur fond de développement de la procédure numérique.