Coutume et citoyenneté, des colonies aux collectivités d’outre‑mer - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Ethnologie française Année : 2018

Gewonheit und Staatsbürgerrecht, von der Kolonialverwaltung bis zur heutigen Überseegemeinschaft

Custom and Citizenship: From the Status of Colonies to the one of Overseas Local Councils

Costumbre y ciudadanía, de las colonias a las colectividades de ultramar.

Coutume et citoyenneté, des colonies aux collectivités d’outre‑mer

Résumé

Das Staatsbürgerrecht in den französischen Überseegebieten wird weiterhin mit der Gewohnheit verbunden. Dieser Zustand ist das Ergebniss drei verschiedener Laufbahnen : im zweiten französischem Kolonialreich,wurde die Gewohnheit als ein Schandfleck emp‐ funden ,der das Nicht‐Staatbürgerecht des Eingeborenen rechtfertigte ; in der Nachkriegszeit des Zweiten Weltkriegs, wurde sie mit dem lokalen Statut des Staatsbürgerechts verbunden ,und wurde entweder als eine Aushilfe oder als ein Zeichen von Selbstverwaltung betrachtet. Schliesslich ist in französisch Guayana die halbamtliche Gewohnheit der einheimischen Indianer und der „Marrons” ein Anzeichen ihrer Zugehörigkeit zu „selbständigen Völker“ und in der Folge zum gemeinen Staatsbürgerrecht.
Citizenship in the French overseas territories is still linked to custom. This situation is the result of three historical evolutions: In the second colonial Empire, custom was used as a stigma to justify the denial of citizenship to native people. During the post‐war period, when it was associated with a type of local citizenship, it was seen either as a lesser evil, or as a sign of autonomy. In French Guiana, the unofficial custom of Amerindian and Maroon peoples implies that they are treated as “independent peoples”, then as common law citizens
La ciudadanía de ultramar continúa siendo asociada con la costumbre. Esta situación es el fruto de tres trayectorias. Durante el Segundo Imperio colonial, la costumbre se concibe como un estigma que justifica la no ciudadanía del indígena. En la postguerra, asociada con la ciudadanía de estatuto local, fue considerada como un mal menor o como un signo de autonomía. Por ultimo, en la Guayana, la costumbre oficiosa de los Amerindios y Marrones es el síntoma de la pertenencia a « pueblos independientes », y de la ciudadanía de derecho común.
La citoyenneté outre‐mer continue d’être associée à la coutume. Cette situation est le fruit de trois trajectoires : dans le Second Empire colonial, la coutume est conçue comme un stigmate justifiant la non‐citoyenneté de l’indigène ; dans l’après‐guerre, associée à la citoyenneté de statut local, elle est soit considérée comme un pis‐aller soit comme un signe d’autonomie. Enfin, en Guyane, la coutume officieuse des Amérindiens et Marrons est le symptôme de l’appartenance à des « peuples indépendants », puis de la citoyenneté de droit commun.
Fichier principal
Vignette du fichier
CoutumeCitoyenneteYUrbanEF.pdf (259.4 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01854442 , version 1 (18-06-2019)

Identifiants

Citer

Yerri Urban. Coutume et citoyenneté, des colonies aux collectivités d’outre‑mer : Le point de vue du droit. Ethnologie française, 2018, Justices ultramarines, 169 (1), p. 27-36. ⟨10.3917/ethn.181.0027⟩. ⟨hal-01854442⟩
168 Consultations
406 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More