La désinformation est, depuis l’invention du langage, un moyen de faire l’histoire en influençant les opinions et les sentiments populaires. Les guerres de l’information sont donc un phénomène ancien. Avec internet, cependant, ce phénomène change de dimension et pose des questions inédites. Les nouvelles technologies permettent aux diverses formes de manipulation de l’information de toucher de vastes publics. Chaque citoyen-internaute devient un acteur des manœuvres de désinformation, en particulier en les relayant sur les réseaux sociaux. Internet constitue ainsi une révolution de l’information, mais aussi une révolution de la désinformation. Or la mécanique démocratique est mise en danger par les fausses informations, par les « fake news ». L’élection présidentielle américaine et le référendum britannique sur le Brexit en ont récemment témoigné. Trouver les moyens de limiter la désinformation 2.0 et faire en sorte qu’internet soit un allié et non un ennemi de la démocratie est donc un enjeu décisif pour les sociétés du XXIe s. La désinformation 2.0 est à la fois un symptôme de la crise de la démocratie et un appel à reconstruire la démocratie. Dans ce cadre, le droit et la loi doivent sans doute intervenir et poser des garde-fous. Lutter contre la désinformation 2.0, ce n’est pas faire œuvre liberticide. C’est, au contraire, protéger les libertés civiles les plus fondamentales. Plus on lutte contre la désinformation, plus on protège les libertés d’expression et d’opinion, car celles-ci ont besoin d’être éclairées. Et le vote est une forme d’expression et d’opinion que la « post-vérité » asservit bien plutôt que de les libérer.