Au fur et à mesure que l’on approfondit les connaissances tant archéologiques que paléo-environnementales sur la fin de la période classique dans les basses terres mayas – traditionnellement datée autour de 950 apr. J.C. –, il apparaît que cette « fin » a duré trop longtemps – entre 760 et 950-1050 – pour être qualifiée d’effondrement brutal. Certes ponctuée ici et là de crises et de ruptures radicales, la « transition » temporelle du Classique au Postclassique doit être étudiée en elle-même comme une séquence longue et épaisse, ou complexe, ayant enchaîné plus ou moins rapidement des processus différents région par région (Demarest et al. 2004). Mais aussi, cette séquence temporelle a mis en jeu des générations d’acteurs qui ont pris conscience de ces changements, y ont réagi et s’y sont adaptés. Bien qu’à peine suffisant, le degré de résolution chronologique atteint dans l’archéologie des basses terres permet de tenter d’évaluer la séquence à l’aulne des générations, ce qui autorise le repérage des actions et stratégies mises en place dans certaines cités aux séquences bien datées, voire permet d’envisager les anticipations du changement politique que l’attention portée au jeu des calendriers a certainement suscitées. (source éditeur)