Appréciation de la proportionnalité du cautionnement : clair-obscur sur les biens (in)saisissables
Résumé
Les biens compris dans l’assiette du gage du créancier cautionné entrent dans le cadre d’appréciation de la proportionnalité du cautionnement. Telle est la solution, claire et justifiée, énoncée par la Cour de cassation le 22 février 2017 au sujet de biens communs rendus saisissables par l’autorisation de la garantie émanant du conjoint de la caution (C. civ., art. 1415).
À l’égard de biens soustraits aux poursuites du créancier, tel le logement du dirigeant caution rendu insaisissable par le contrat de garantie Oséo/Bpifrance, la solution est plus incertaine, car un arrêt du 18 janvier 2017 admet qu’ils entrent dans l’appréciation de la proportionnalité du cautionnement, alors que l’interprétation a contrario de la décision du 22 février 2017 paraît s’y opposer.
Mots clés
saisissabilité des biens communs et revenus du conjoint
art. 1415)
autorisation du cautionnement par le conjoint (C. civ.
garantie Oséo/Bpifrance
insaisissabilité conventionnelle du logement du dirigeant caution
Garanties des crédits bancaires
garanties personnelles
cautionnement
proportionnalité (C. consom.
art. L. 332-1
anc. art. L. 341-4)
droit de gage du créancier
époux caution
Domaines
Droit
Fichier principal
OK_Appreciation de la proportionnalite du cautionnement Clair obscur sur les biens insaisissables M. Bourassin.pdf (135.41 Ko)
Télécharger le fichier
Loading...