Rassembler dans un même numéro de revue les concepts de détachement et de corrélation peut paraître chose curieuse, dans la mesure où ces deux notions linguistiques n’entretiennent a priori aucun lien l’une avec l’autre. Il est des points communs, pourtant, qui peuvent inviter à leur rapprochement dans certains cas comme, et c’est le point commun le plus évident sans doute, la pause scindant l’énoncé en deux parties : les séquences corrélatives non lexicalement marquées (cf. [1a], [1b]) donnent notamment à voir une forme de connexité entre deux segments qui n’est pas sans analogie avec celle qui caractérise certains faits de discontinuité syntaxique et énonciative souvent regroupés sous le terme générique de détachement (cf. [2]). De la même manière, les pauses graphique et prosodique caractéristiques du détachement (cf. infra), sont retrouvées à l’identique dans les corrélatives isomorphes du type plus… plus : en effet, dans un énoncé du type Plus il mange, plus il grossit, le premier membre du diptyque se voit séparé du second par une telle pause. [1] a. Je salis je paye (affichage municipal) b. Abandonnez-le avec sa laisse à rallonge, ça lui fera quelques instants d’espoir de plus (P. Geluck, Le chat) [2] Renverser votre pot de confiture sur mes textes rédactionnels, je vous l’aurais pardonné… (Franquin, Gaston Lagaffe) Ce premier point commun, certes insuffisant pour confondre les deux notions, invite néanmoins à la rencontre des deux concepts linguistiques pour les croiser et juger, par là, de leur degré de (non-)proximité et, consécutivement, de l’intérêt de les rassembler ou, au contraire, du besoin de les distinguer. La mise en débat de la pertinence d’une approche comparative du détachement et de la corrélation ne peut se faire, cependant, sans un retour préalable sur ces deux termes en raison de leurs acceptions à ce jour diverses et, selon les auteurs, plus ou moins étendues.