S'agissant de Marivaux, l'on ne parle le plus souvent d'économie que pour signaler l'un des rares éléments biographiques dont on dispose : sa ruine partielle, en 1720, après la banqueroute de Law. L'hypothèse ici examinée est que l'objet même de La Double inconstance pourrait n'être pas sans rapport avec ce bouleversement qui affecte en profondeur le système d’évaluation et le régime des échanges. Le titre de la pièce en constituerait d’ailleurs peut-être un indice : s’il y a double inconstance, ce n’est sans doute pas seulement pour répondre aux exigences d’un code générique (l’un des amants se retrouverait seul, ce qui donnerait au dénouement une amertume difficilement conciliable avec les impératifs de la comédie), mais parce qu’en son principe même, cette comédie s’élabore en fonction du modèle économique de l’échange, qui implique la symétrie d’une double cession et d’une double acquisition.