Lo scorso 28 gennaio, con la decisione 2010-92 QPC, il Conseil constitutionnel ha confermato la costituzionalità del divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso, pronunciandosi su quelle norme del codice civile che, riferendosi a «l'homme et la femme» e a «mari et femme», impediscono l'accesso all'istituto alle coppie omosessuali. Oggetto della questione erano gli articoli 75 e 144 del code civil, disciplinanti rispettivamente le formalità procedurali e l'età per contrarre matrimonio, i quali, secondo la Cour de Cassation (Cass. Civ. 1ère, Décision de renvoi 16-11-2010, n. 1088), non contemplando le coppie di persone dello stesso sesso, avrebbero potuto comportare una violazione dei diritti degli omosessuali, in violazione della libertà personale (art. 66 Cost. del 1958) e della libertà di matrimonio (Preambolo Cost. del 1946 e del 1958). A questi profili di sospetta incostituzionalità indicati nell'ordinanza di rimessione, si aggiungono quelli sollevati da due associazioni per i diritti degli omosessuali intervenute nel giudizio di costituzionalità, concernenti la violazione del diritto alla vita familiare (Preamb. Cost. del 1946) e del principio di uguaglianza (art. 6 della Déclaration des droits de l'homme et du citoyen). La questione trae origine dalla vicenda di due donne, già unite da un Pacte civile de solidarité e madri di quattro figli (di cui i primi tre figli naturali di una e il quarto dell'altra) che, davanti all'impossibilità di ottenere l'esercizio congiunto della potestà sui propri figli conviventi, possibilità che l'ordinamento francese riserva alle sole coppie sposate (come confermato anche da una recente sentenza del Conseil constitutionnel, decisione n. 2010-39 QPC del 6 ottobre 2010), hanno scelto la via della battaglia giudiziaria finalizzata all'accesso al matrimonio.