Questo lavoro è volto ad offrire una sintetica ricostruzione del sistema autonomistico francese e dell’approccio che il legislatore d’oltralpe ha utilizzato nell’affrontare la questione metropolitana, prestando prevalente attenzione nell’evidenziare le peculiarità che contraddistinguono l’ordinamento francese da quello italiano. Una particolare premura è stata usata nel mettere in rilievo i profili problematici degli istituti esaminati ed a dare cenno del dibattito dottrinale in materia, nella convinzione che la “comparazione giuridica” – cui questo studio è indirettamente finalizzato – sia non già lo sterile raffronto dei testi normativi stranieri con quelli italiani, bensì la ricerca di una maggiore comprensione dei fenomeni giuridici attraverso un’analisi critica e quanto più approfondita di diversi ordinamenti.