Les adultes sont-ils réellement moins sensibles à la dimension objective de la responsabilité que les enfants ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue Internationale de Psychologie Sociale = International review of social psychology Année : 2005

Are adults really less affected than children by objective responsibility?

Les adultes sont-ils réellement moins sensibles à la dimension objective de la responsabilité que les enfants ?

Résumé

Objective responslbility is the tendency to favour a punishment whlch takes into account the degree of material damage and physlcal injury caused. By contrast, subjec­ tive responsibility takes account of the offender's intentions in assign­ ing punishment. This study looked at the extent to which the notion of objective responsibility exists among adults and children, as well as what significance this may have. Subjects were presented with case studies of acts involvi ng unforeseen outcomes. The two variables manip­ u lated were the original intentions-behind the initial act, and its ulti­ mate objective consequences. Within this context, subjects were asked to assess bath the seriousness of the actions and the severity of the punishments. Resu\ts showed that: 1) adules are just as susceptible as children to objective responsibility; 2) objective responsibility leads to more punitive attitudes than subjec­ tive responsibility. The resu\ts were fnterpreted using modern socio­ legal analyses. Résumé La responsabilité objective est la
La responsabilité objective est la tendance à déterminer la sanction en fonction de l'importance des dommages matériels et corporels constatés, et on l'oppose généralement à la responsabilité subjective qui prend comme critère l'intentionnalité de l'auteur de l'acte incriminé. Dans ce cadre, cette étude aborde la question de Ja présence et de la signification de la dimension objective de la responsabilité chez les enfants et les adultes. On a présenté aux sujets des actions aux conséquences involontaires dans lesquelles deux variables étaient manipulées: l'intentionnalité de l'acte initial et l'importance des conséquences objectives. Ensuite, les sujets devaient évaluer la gravité , de ces actions et la sévérité des sanctions. On relève que: 1) les adultes sont aussi sensibles que les enfants à la dimension objective de la responsabilité; 2) la responsabilité objective s'associe à des attitudes plus punitives que la responsabilité subjective. Ces résultats sont interprétés en référence aux analyses sociologiques et juridiques actuelles.
Fichier principal
Vignette du fichier
2005 RIPS Tostain La responsabilité objective.pdf (527.95 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

hal-01668256 , version 1 (20-12-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01668256 , version 1

Citer

Manuel Tostain, Joëlle Lebreuilly. Les adultes sont-ils réellement moins sensibles à la dimension objective de la responsabilité que les enfants ?. Revue Internationale de Psychologie Sociale = International review of social psychology, 2005, 18 (4), pp.99-123. ⟨hal-01668256⟩
104 Consultations
87 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More