L’objectif de cette contribution est d’orienter l’analyse dans deux directions. La première nous conduit sur le terrain du droit pénal spécial. L’objectif paraît, de prime abord, relativement simple : il s’agit de rechercher d’éventuels textes d’incriminations créés sous Vichy et qui n’auraient pas été abrogés à la Libération. Il sera également question de vérifier si le durcissement du régime de certaines peines a été entériné. La seconde direction oriente le débat sur le terrain des idées, des doctrines pénales et de la politique criminelle. En effet, la thématique du colloque invite à dépasser la simple énumération de textes qui pourraient avoir subsisté. Elle incite à s’interroger, de manière peut-être quasi intuitive, sur des questions de cet ordre : de l’après guerre à aujourd’hui, la politique pénale sous Vichy a-t-elle influencé, peu ou prou, le législateur contemporain ? Ou encore pour affiner le propos : l’attrait du régime de Vichy pour les juridictions spécialisées et plus généralement pour l’exception ne trouve-t-il pas un écho dans certaines orientations plus actuelles du droit pénal de fond et de forme ? Certaines techniques juridiques de catégorisation de la population pénale, caractéristiques du régime de Vichy, ne se retrouvent-elles pas plus ou moins explicitement dans des textes récents ?