Épreuves non corrigées de l'article paru dans American Sociologist, 2017, n°1 Résumé Dans cet article, nous explorerons l'histoire singulière de la sociologie de la déviance et de la criminologie en France, de la fin du 19ème siècle à nos jours. Nous repartirons des années 1880, au moment où les questions criminelles envahissent le débat intellectuel. Nous verrons comment la sociologie s'est construite largement contre les déterminismes biomédicaux, qu'il s'agisse de Gabriel Tarde ou des durkheimiens. Nous verrons ensuite comment la question criminelle a cependant fait l'objet d'une alliance entre les médecins et les juristes durant la première moitié du 20ème siècle, pour développer les premières institutions de la criminologie ou plutôt des « sciences criminelles ». Dans les années 1950-1960, Jean Pinatel tentera d'en faire la synthèse et cherchera en vain à institutionnaliser une discipline criminologique. Mais à partir des années 1970, la sociologie de la déviance a fait un retour fracassant sur la scène scientifique, en liaison avec l'influence de la sociologie de la déviance américaine (l'interactionnisme) et de la critical criminology anglaise. Depuis cette date, ce sont les sciences sociales qui produisent le plus de connaissances scientifiques sur les phénomènes criminels, sur les institutions pénales (police, justice) et sur les politiques publiques de sécurité et de prévention. Pourtant, dans les années 2007-2012, une importante polémique s'est développée au sujet de la nécessité ou non d'institutionnaliser une discipline criminologique en France, en liaison avec le contexte politique néo-conservateur du moment.