La critique du langage discursif par Georges Bataille : quelle voie épistémologique peut-elle ouvrir en gestion ?
Résumé
Depuis quelques années, le recours aux récits et narrations fait l’objet de plusieurs travaux en sciences de gestion essentiellement anglo-saxons mais aussi français (par exemple Czarniawska, 2000, 2005 ; De Cock, 2000 ; Giroux, Marroquin, 2005 ; Lumineau, Landais, 2005 ; Jorgensen, Strand and Borge, 2013). L’écrivain Georges Bataille a au cours du XXe siècle produit de nombreux récits, romans et ouvrages théoriques dont les thèmes cotoyaient certains de ceux évoqués aujourd’hui dans les sciences des organisations. Il a été l’inspirateur de plusieurs philosophes de la « french theory » (Michel Foucault, Jacques Derrida, Jean-François Lyotard, Jean Baudrillard, le psychanalyste Jacques Lacan) qui sont eux-mêmes des références pour tout le courant critique en management appelé « critical management studies ». L’un des apports majeurs de l’oeuvre de Bataille a été sa critique du langage scientifique et philosophique et plus généralement de l’ensemble du langage discursif, y compris narratif, dans sa prétention à vouloir représenter, argumenter et donner du sens à une réalité située en dehors de lui. L’objet de cette communication est de se demander si cette critique ne pourrait pas ouvrir la voie à une épistémologie différente et innovante pour certaines recherches en gestion.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...