Terrain sensible : voilà la réflexion qui traverse l'esprit du chercheur quand — après s'être plongé dans de nombreuses lectures plus variées les unes que les autres sur la problématique générale des droits de la personne — il se met en quête de trouver un angle d'accroche pour systématiser l'influence du droit européen sur la notion « classique » de liberté publique — qui se décline le plus souvent au pluriel — et sur celle plus «contemporaine » de droit fondamental. Le terrain est sensible car la charge théorique — pour ne pas dire idéologique — que véhiculent ces deux notions est impressionnante. Toute l'histoire du droit public français est intimement reliée aux libertés publiques 3 , tandis que les évolutions récentes qui le caractérisent démontrent qu'il est aujourd'hui arrimé, qu'on le veuille ou non, à la notion de droit fondamental et/ou de liberté(s) fondamentale(s) — la boussole terminologique s'affolant souvent — bref à la question de la « fondamentalité » qui serait la marque de la « postmodernité ».