L'expertise publique, un dispositif de régulation a postériori des risques : les rapports sur la catastrophe d'AZF
Résumé
À la suite à la catastrophe d’AZF, plusieurs institutions publiques ont mené des expertises dont les rapports ont été rendus publics dans les médias et sur internet. Les 9 rapports sur lesquels repose cet article ne sont ni techniques, ni scientifiques, ni juridiques. Il s’agit d’expertises qui, au-delà des éléments scientifiques et techniques, tiennent aussi compte des points de vue exprimés par les publics (riverains, salariés, acteurs publics, victimes...) et les acteurs concernés (professionnels, politiques, responsables…). L’analyse du contenu de ces rapports permet de comprendre que leur réalisation est tout aussi importante que leur existence, car ils reconstruisent un espace de régulations sociales que la catastrophe avait remis en cause. Ainsi l’article rend compte du modèle du risque négocié qui se construit au fil du dialogue qu’ils instaurent, permettant de passer du rejet des risques à l’action pour faire face aux risques.