Chronique de jurisprudence européenne comparée (2008) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger Année : 2009

Chronique de jurisprudence européenne comparée (2008)

Résumé

Les juges, tous les juges — nationaux et européens, ordinaires et constitutionnels — façonnent jour après jour les relations des États à l'intégration par l'économie (Union européenne) et par les droits de l'homme (Convention européenne). Ils sont ceux qui, au quotidien, dans l'enlacement des ordres juridiques, doivent arriver à garder le Cap de la cohérence. Cohérence de leurs compétences telles que définies par leur système de référence ; cohérence de leurs jurisprudences qui ne peut (plus) ignorer celles des autres juridictions. Les juges démontrent assez bien au final — avec des variations temporelles propres à chaque culture judiciaire — que le double engagement européen des États (1) n'est pas une mise à mal, encore moins une renonciation à leur office traditionnel, il n'est qu'une nouvelle formulation de celui-ci (2).
Fichier principal
Vignette du fichier
LBL_Chronique-2008.pdf (632.36 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

hal-01519949 , version 1 (24-08-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01519949 , version 1

Citer

Laurence Burgorgue-Larsen. Chronique de jurisprudence européenne comparée (2008). Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, 2009, CHRONIQUE DE JURISPRUDENCE, 2009 (4), pp.1245 - 1278. ⟨hal-01519949⟩
91 Consultations
313 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More