La Controverse dans le Mouzi - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Études Chinoises Année : 2013

Controversy in the Mouzi

La Controverse dans le Mouzi

《牟子》一書裡的論戰

Résumé

The Mouzi is the first “defense and illustration” of Buddhism in China, and because of this is often studied and cited as crucial evidence for the introduction of the religion into China, evidence, however, that is still open to doubt because of the questions that remain concerning its authenticity. The present article proposes one approach to the rhetorical strategies put in play in this work. In the cross-fire of questions and objections, Mouzi is led in the process of this controversy to place at the very center of his argument the Confucian Classics and philosophical Daoism. He thus positions himself within a clearly recognized tradition of debate (bian辨), making specific reference to the Confucian masters Mengzi and Lu Jia while creating at the same time a kind of intellectual synthesis that allows him to depict Buddhism as acceptable in the eyes of his contemporaries even to the point of converting them.
Le Mouzi est la première « défense et illustration » en Chine du bouddhisme, et à ce titre est souvent étudié et cité comme un témoin crucial de l’introduction de cette religion en Chine, témoin sujet à caution cependant en raison des questions qui demeurent posées à propos de son authenticité. Est proposée ici une première approche des procédés rhétoriques mis en oeuvre dans ce texte : sous le feu roulant des questions et objections, Mouzi est amené dans le processus de cette controverse, à intégrer au coeur même de son argumentation les Classiques confucéens et le taoïsme philosophique. Il se situe ainsi dans une tradition du débat (bian 辨) explicitement reconnue, se référant notamment aux figures des maîtres confucéens Mengzi et Lu Jia, mais développe dans le même temps une forme de synthèse intellectuelle lui permettant de rendre le bouddhisme acceptable aux yeux de ses contemporains, voire de les y convertir.
在中國,《牟子》是最早為佛教“護教和闡明”的著作,因此,後人經常研讀該書並且引述之以作為見證佛教引進中國的一份重要文獻。然而,鑑於有關該書的真實性所提出的質疑,我們必須對它的見證保持謹慎態度。本文對這本著作的辯論修辭手法提出初步的分析:在質問與反對的火攻之下,牟子不得不在辯駁過程當中把儒家經典及道家思想融入他的論述核心。他因此處於明顯可見的辯論傳統裡,特別引述儒家大師如孟子和陸賈;他也同時發展一種融合多種思想的思辨綜合形式,以便讓佛教能被他的同輩接納,甚至使這些人歸依佛門。
Fichier principal
Vignette du fichier
Mouzi L'Haridon.pdf (366.63 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

hal-01494008 , version 1 (22-03-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01494008 , version 1

Citer

Béatrice L'Haridon. La Controverse dans le Mouzi . Études Chinoises, 2013, 32 (1). ⟨hal-01494008⟩
129 Consultations
98 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More