Dédié au rapport entre postériorité et historicité, ce volume problématise dans sa première partie l’impossibilité de dire l’événement ou le présent immédiat. La deuxième partie s’articule à des césures historiques majeures comme 1945, 1968 et 1989, tandis que la troisième se concentre sur des décalages d’ordre formel telles l’adaptation, la traduction et la mise en scène. Les questions liées à l’après-coup ou au décalage, ainsi que le paradigme de la représentation du moment historique par le théâtre contemporain, y sont envisagées dans un sens qu’on dit postdramatique comme une forme de retournement radical, y compris au niveau métathéâtral: sont remis en question, selon les auteurs et les modalités dramaturgiques, le conflit dramatique aristotélicien, le théâtre de l’illusion et le langage.