À l’occasion de la publication des travaux du colloque célébrant les dix ans d’existence de la Société française pour l’histoire des sciences de l’homme (décembre 1996), Claude Blanckaert relève avec satisfaction que, grâce aux efforts collectifs, « l’histoire des sciences humaines est maintenant en capacité d’ajouter un chapitre méconnu à l’histoire des sciences classiques ». Depuis, l’histoire des sciences humaines a renforcé sa position de pôle de recherche novateur, attirant à elle de nouveaux chercheurs et des questionnements renouvelés. Un signe manifeste est la publication, depuis quelques années, à un rythme soutenu, de travaux individuels et collectifs sur quelques-unes des figures canoniques françaises et étrangères de la pensée sociologique : Henri de Saint-Simon, Auguste Comte, Max Weber pour ne prendre que ces trois exemples significatifs. La profusion des analyses s’accompagne souvent de l’édition, la réédition ou la traduction de textes introuvables, d’un accès difficile ou inédits. Ces entreprises éditoriales ont parfois soulevé des interrogations (par exemple, la réédition des oeuvres de Tarde), plus rarement des débats assez vifs (les problèmes liés à la traduction des oeuvres de Max Weber). Elles n’en sont pas moins indispensables. L’année 2005 a également vu paraître un Dictionnaire de la pensée sociologique. [Premières lignes]