L’article décrit le fonctionnement de deux procédés rhétoriques de mise en abyme du discours de l’autre (« dialogisation » et dialogisme) à partir d’un journal quotidien adressé aux jeunes de 14 à 18 ans s’intitulant L’Actu. La « dialogisation », procédé d’artificialisation du dialogue direct, est appréhendée comme étant une feinte persuasive permettant de rapprocher le lecteur cible. Le dialogisme, entrelacement de voix diverses au sein d’un même discours, est quant à lui perçu comme participant à la visée argumentative du discours. L’article analyse comment et pourquoi le journal entremêle voix d’adultes et voix de jeunes dans le cas de la présidentielle de 2007.