Une discipline comme la taxonomie, dont l'objectif est de créer un système de référence standardisé (la classification du vivant) se doit elle-même d'employer un vocabulaire précis et standardisé. Je montre ici contrairement à une opinion fort répandue que le substantif « binôme » ne provient pas d'une racine grecque mais latine, et que l'adjectif « binomial » n'est pas plus irrégulier que son concurrent « binominal » et qu'il n'est donc pas justifié de préférer ce dernier pour cette raison. Je souligne cependant la pertinence de son utilisation pour sa précision sémantique ainsi que pour une question d'harmonisation vis-à-vis des concepts taxonomiques internationaux. En conséquence je recommande résolument de suivre en toute circonstance (et pas seulement en zoologie) la traduction officielle du Code international de nomenclature zoologique de 1999 en utilisant la paire « binom/binominal » plutôt que la paire « binôme/binomial », et dans tous les cas de proscrire absolument l'association étymologiquement et sémantiquement incohérente du substantif « binôme » avec l'adjectif « binominal ».