Évaluer le niveau de la diversité dans les communautés végétales à partir de données sur le terrain est difficile pour un certain nombre de raisons pratiques: (1) l'établissement du nombre d'unités d'échantillonnage à analyser peut être difficile; (2) le choix du plan d'échantillonnage peut avoir un impact sur les résultats; et (3) la définition de la population concernée peut être difficile. La télédétection par satellite (SRS) est l'une des approches les plus rentables pour identifier les points chauds de la biodiversité et prédire les changements dans la composition des espèces. En effet, contrairement aux procédés basés sur le terrain, elle permet d'étudier des couvertures spatiales complètes de la surface de la Terre sur une courte période de temps. En outre, SRS fournit des mesures répétées, ce qui permet d'étudier les variations temporelles de la biodiversité. Ici, nous présentons une analyse concise du potentiel des satellites pour aider le suivi des modifications dans la diversité des espèces végétales, et de fournir, pour la première fois, un aperçu des pièges potentiels associés à l'utilisation abusive de l'imagerie satellitaire pour prédire la diversité des espèces. Notre travail montre que, bien que l'évaluation de l'alpha-diversité soit relativement simple, le calcul de la bêta-diversité (variation de la composition des espèces entre les sites adjacents) est difficile, ce qui rend difficile d'estimer de manière fiable la diversité gamma (diversité totale au paysage ou régional niveau). Nous concluons qu'une collaboration accrue entre les capteurs et la biodiversité des communautés éloignées est nécessaire afin de bien relever les défis et développements futurs.