Récidive : trois ans après la conférence, pourquoi il n’y a toujours pas de consensus - Archive ouverte HAL
Article Dans Une Revue Actualité juridique Pénal Année : 2016

Récidive : trois ans après la conférence, pourquoi il n’y a toujours pas de consensus

Résumé

Des résistances s’élèvent toujours contre la « modernisation » des méthodes d’évaluation du risque de récidive en France. Ces résistances ne sont pas typiquement françaises, elles reflètent également une tension interne au débat scientifique anglophone. Derrière les aspects techniques, c’est une question fondamentale qui pose problème à de nombreux chercheurs.

Domaines

Sociologie Droit
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01310225 , version 1 (02-05-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01310225 , version 1

Citer

Sacha Raoult. Récidive : trois ans après la conférence, pourquoi il n’y a toujours pas de consensus. Actualité juridique Pénal, 2016. ⟨hal-01310225⟩
211 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More