On assiste depuis le début des années 2000 à la confrontation du profilage à la jurisprudence. La pratique du profilage racial (souvent dite « contrôle au faciès ») a ainsi donné lieu à recherche de l’engagement de la responsabilité de l’Etat, tandis que certaines techniques de profilage psycho-criminologique (analyse comportementale) ou morphologique (« portrait-robot » génétique) ont intégré le procès pénal dans le cadre de l’expertise. L’étude de cette jurisprudence illustre, dans un cas comme dans l’autre, la nécessité d’un meilleur encadrement par le législateur.