A new approach to inventorying bodies of water, from local to global scale
Résumé
Verlässliche Schätzungen über die Zahl der Gewässer auf verschiedenen räumlichen Ebenen sind von großer
Bedeutung, um biogeochemische Kreisläufe besser zu verstehen und um die Fragen im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen und sonstigen gesellschaftlichen Nutzung von Gewässern anzugehen. Dabei besteht jedoch in
der limnologischen Forschung ein Mangel an zuverlässigen Inventaren der Wasserflächen; die verfügbaren wissenschaftlichen
Quellen basieren überwiegend auf Übersichten eher größerer Gewässer und solcher natürlichen
Ursprungs, zudem bevorzugt in ehemals vergletscherten Gebieten. Künstliche, kleine und unregelmäßig verteilte
Wasserflächen, vor allem Teiche, werden in der Regel nicht inventarisiert. Unter Verwendung der Wetzel’schen
Theorie (1990) nahmen einige Autoren sie in globale Bestandsverzeichnisse mit auf, in dem sie Fernerkundung
oder mathematische Extrapolation zum Einsatz brachten, Erhebungen im Gelände sind dagegen nur für eine
sehr begrenzte Zahl von Gebieten durchgeführt worden. Diese Studien haben zu einer explosionsartig
starken
Zunahme der geschätzten Anzahl von Wasserflächen geführt, und zwar von 8,44 Mill. Seen (Meybeck 1995) auf
3,5 Mrd. Gewässer (Downing 2010). Diese Zahlen werfen mehrere Fragen auf, insbesondere zur Methodik beim
Zählen kleinräumiger Gewässer und zur Behandlung verschiedener räumlicher Variablen in diesem Prozess.
In dieser Studie verwenden wir Bestandsübersichten von Wasserflächen in Schweden, Finnland, Estland und
Frankreich, um Unstimmigkeiten aufzuzeigen, die beim Ansatz „vom Globalen zum Lokalen“ entstehen. Wir zeigen,
dass eine universell gültige Beziehung nicht ausreicht zur Erstellung regionaler oder globaler Bestandsübersichten
der Wasserflächen, da die örtlichen Gegebenheiten stark von einer Region zur anderen variieren
und diese Unterschiede auch nicht gegeneinander aufgerechnet werden können. Die gegenwärtig übliche Methode
globaler Schätzungen der Zahl der Gewässer in der Limnologie, die auf einem repräsentativen Modell basiert,
das auf verschiedene Gebiete angewendet wird, liefert keine hinreichend genauen globalen Inventare. Deshalb
sollte im Gegensatz dazu schrittweise vorgegangen werden, von der lokalen zur globalen Ebene, was die Erstellung
vieler regionaler Gleichungen erfordert, auf der Grundlage von Geländearbeit; für jede Region muss eine
spezifische Gleichung aufgestellt werden, die die tatsächliche Beziehung zwischen der Verteilung und der Größe
der Wasserflächen in dem gegebenen Gebiet widerspiegelt.
Having reliable estimates of the number of water bodies on different geographical scales is of great importance
to better understand biogeochemical cycles and to tackle the social issues related to the economic and cultural
use of water bodies. However, limnological research suffers from a lack of reliable inventories; the available
scientific references are predominately based on water bodies of natural origin, large in size and preferentially
located in previously glaciated areas. Artificial, small and randomly distributed water bodies, especially ponds,
are usually not inventoried. Following Wetzel’s theory (1990), some authors included them in global inventories
by using remote sensing or mathematical extrapolation, but fieldwork on the ground has been done on a very
limited amount of territory. These studies have resulted in an explosive increase in the estimated number of water
bodies, going from 8.44 million lakes (Meybeck 1995) to 3.5 billion water bodies (Downing 2010). These numbers
raise several questions, especially about the methodology used for counting small-sized water bodies and
the methodological treatment of spatial variables. In this study, we use inventories of water bodies for Sweden,
Finland, Estonia and France to show incoherencies generated by the “global to local” approach. We demonstrate
that one universal relationship does not suffice for generating the regional or global inventories of water bodies
because local conditions vary greatly from one region to another and cannot be offset adequately by each other.
The current paradigm for global estimates of water bodies in limnology, which is based on one representative
model applied to different territories, does not produce sufficiently exact global inventories. The step-wise progression
from the local to the global scale requires the development of many regional equations based on fieldwork;
a specific equation that adequately reflects the actual relationship between distribution and abundance of
water bodies in a given area must be produced for each geographical region.
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|
Loading...