Le Pacte civil de solidarité a une histoire paradoxale: si le projet est au départ conçu et porté par des groupes militants homosexuels, sa mise en œuvre politique a dilué le lien entre homosexualité et conjugalité. En cela le Pacs ne peut être considéré que comme une étape, significative certes, mais insuffisante par rapport aux recommandations du Parlement Européen en matière d'égalité de droits pour les homosexuels, ou à l'adoption par les Pays-Bas de l'élargissement du mariage aux couples de même sexe. En France, ceux qui ont porté ces revendications, tout en soutenant le Pacs, ont été qualifiés d'irresponsables et de jusqu'au-boutistes.... Le Pacs n'a finalement été pensable et politiquement traitable qu'au prix de deux grands renoncements : d'une part, le refus de traiter de façon identique l'homosexualité et l'hétérosexualité et le choix de laisser la première dans un statut périphérique afin de ne pas mettre en question les fondements de la politique familiale; d'autre part, le sacrifice de l'égalité de tous face au droit commun, sacrifice que la gauche socialiste a accompli allégrement avec des arguments hâtifs, du réalisme politique à la sauvegarde des grands repères symboliques....