Understanding SHERPA : A rating tool for sustainable habitat projects
Décrypter SHERPA : Un outil pour évaluer la durabilité des projets d’habitats
Résumé
Developing countries are facing severe demographic and ecological challenges requiring an important effort to provide sustainable habitats for all. They lead to the development of evaluation and standardization procedures, and imply various definitions of liveable and habitable. The paper presents how these issues have been articulated together in the framework of the design of a "multi-criteria assessment tool for sustainable habitat projects". The design of a versatile and universal assessment grid of habitat projects’ sustainability that would assume the subjective definitions of liveability is indeed a challenge deserving a reflection on its wording. Does the ambition of a universal and homogeneous tool match with the heterogeneity of habitat in different terroirs and with the expectations of the inhabitants? The paper focuses on these aspects by describing how they were dealt with in the development of the grid and how they were appropriated, discussed and redrawn by the authors. Then, it details the decisions in terms of criteria of "liveability" to juggle the different territorial scales of habitable and liveable. Finally, the applicability and the appropriation of the criteria are subject to collective reflection.
L’évolution démographique dans les pays du sud, les exigences pressantes d’un développement durable et l’impact important de la construction sur l’environnement nécessitent plus de projets d’habitat « durables ». Ceci suscite une multiplication des dispositifs de normalisation et appelle à définir le vivable et l’habitable. L’article présente comment ces enjeux sont articulés lors de la réalisation d’un « outil d’évaluation multicritère des projets d’habitat durable ». Le défi d’une grille d’évaluation polyvalente et universelle sur la durabilité des projets d’habitat, qui assume les définitions subjectives de l’habitabilité, mérite une réflexion sur ses conditions de rédaction. L’ambition d’un outil universel et homogène est-elle compatible avec l’hétérogénéité des potentialités d’habitat des terroirs et des attentes des habitants ? L’article revient sur ces différents aspects pour montrer leur traitement concret durant l’élaboration de la grille, leur appropriation, discussion ou redéfinition parmi les auteurs. Il détaille ensuite les critères « d'habitabilité », pour cheminer entre les différentes échelles territoriales de l’habitable et du vivable. Enfin, l’applicabilité et l’appropriation des critères sont soumises à réflexion collective.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...