The Metropolitan question
La métropolisation en question
Résumé
The Metropolitan Question is at the center of political debates in France where most of us experience it every day: we commute for work, education, personal business, and leisure. The creation (through a national law) of a new metropolitan district on January 1st 2015 institutionalized this transformation, and in the case of Lyon, led to a territorial reconfiguration. In the United States, “metropolitan revolution” signifies drastic economic, social and spatial transformation, but no significant institutional changes in governmentality. Scholars deal with the urbanization of the suburbs and the peripheralization of the center along with the diffusion of jobs throughout a larger urbanized territory than before.
This book highlights the convergence between the two scientific traditions in France and the United States in order to move the national debate beyond the common arguments over the “France of flows” and the “peripheral France”. This allows for identifying the main challenge the metropole poses: besides sharpening social and spatial inequalities, in the long run, metropolitan governmentality transforms the relationship between a centralized State and its territory.
Cynthia Ghorra-Gobin
Senior researcher CNRS-CREDA, professor at the University of Sorbonne Nouvelle-Paris 3 and Visiting Professor, U.C. Berkeley (Spring semester, 2015). She earned a Ph.D. in urban studies from UCLA and a doctorat d’Etat in geography from the University of Sorbonne-Paris 1. She edited the two versions of the Dictionnaire critique de la mondialisation (Paris, Armand Colin) in 2006 and in 2012.
La question métropolitaine s'impose dans les débats en France pendant que nombre d'entre nous en font l'expérience quotidienne, ne serait-ce qu'en se déplaçant pour aller travailler, étudier, consommer ou se divertir. Elle s'institutionnalise avec l'invention de la métropole depuis le 1er janvier 2015, alors qu'aux États-Unis, si l'expression « révolution métropolitaine » est utilisée pour signifier l'importance du bouleversement économique et spatial, elle n'a pas encore de traduction politique concrète. Les études évoquent l'urbanisation de la banlieue et la périphérisation du centre, parallèlement à la diffusion des emplois sur un territoire urbanisé plus large qu'autrefois. Dans le but de dépasser le débat national opposant la « France des flux » et la « France périphérique », l'analyse souligne la convergence de deux traditions scientifiques (France, États-Unis). Ce qui permet d'identifier sur un mode pertinent l'enjeu central de la métropole, outre les inégalités sociales et spatiales : la modification à terme du rapport d'un État centralisé à son territoire.