Différentes sous-populations de cellules dendritiques (CD) induisent des réponses immunitaires qui sont qualitativement différentes. Chez la souris, deux sous-populations des CD sédentaires qui se trouvent dans le tissu lymphoïde organisé, et qui sont distinguées par l’expression ou non du marqueur CD8a, ont été impliquées respectivement dans l’induction des réponses T helper 1 (Th1) ou Th2. De plus, les CD CD8a+ semblent jouer un rôle majeur dans l’initiation des réponses des lymphocytes T CD8+ aux antigènes viraux au cours de diverses infections virales. Ces considérations sont moins bien explorées pour des vecteurs vaccinaux dérivés des virus. Malgré une transduction ex vivo des CD peu efficace, les vaccins vectorisés dérivés des adénovirus humains de sérotype 5 (Ad5) induisent d’excellentes réponses immunitaires, caractérisées par une forte orientation Th1, chez l’homme et chez la souris. A présent on ne sait pas si l’Ad5 interagit avec des sous-populations des CD de manière différentielle, de façon à influer sur la qualité des réponses immunitaires induites. Ces informations sont requises pour optimiser les interactions entre les vaccins dérivés de l’Ad5 et des sous-populations de CD, de façon à amplifier les réponses immunitaires et même à induire des effecteurs immunitaires qui sont les plus appropriés pour le pathogène ciblé. Pour aborder cette question, nous avons exploré les interactions entre des vecteurs dérivés d’Ad5 et des souspopulations CD8a+ et CD8a- des CD de la rate murine. A l’aide de vecteurs munis des transgènes qui codent la protéine marqueur « green fluorescent protein » ou l’antigène modèle ovalbumine, différentes étapes (attachement du vecteur, expression du transgène, présentation d’antigène par les molécules du CMH classe I et activation des lymphocytes T CD4+ et CD8+ spécifiques d’antigène) dans la séquence d’événements qui suit l’administration d’un vecteur vaccinal et conduit à l’induction des réponses immunitaires ont été étudiées dans les sous-populations CD8a+ or CD8a- de CD murines. Bien que dans les expériences menées ex vivo et in vivo les CD CD8a+ and CD8a- aient capté un vecteur dérivé de l’Ad5 avec la même efficacité, l’expression du transgène et la présentation d’un antigène codé par le transgène par les molécules du CMH classe I ont été plus efficaces dans les CD CD8a+. De plus, après transduction in vivo et ex vivo avec un vaccin dérivé d’Ad5, les lymphocytes T CD8+ spécifiques d’antigène ont été activés plus efficacement par les CD CD8a+ que par les CD CD8a-. En conclusion, une meilleure expression d’antigène et une meilleure présentation par le CMH classe I dans les CD CD8a+ pourraient contribuer à une activation préférentielle des lymphocytes T CD8+ spécifiques d’antigène par les CD CD8a+ transduites par l’Ad5.