Cet ouvrage traite de la manière dont une réalité sociale pouvant se prêter à différentes perceptions, un conflit, est nommée et comment la nomination participe de la configuration par le discours du sens social de cet événement. On fait l’hypothèse que c’est seulement en ouvrant le lexique au discours, grâce à une sémantique discursive, qu’on peut envisager une entrée lexicale sur le sens de l’événement. Les mots sont décrits dans leur dimension paradigmatique (un mot à la place d’un autre), ce qui révèle différents points de vue sur l’événement adoptés par des acteurs aux perceptions divergentes, mais, surtout dans une perspective syntagmatique (un mot à côté d’un autre), ce qui constitue l’originalité de cet ouvrage. Afin de décrire le point de vue sur l’événement apporté par chaque mot, nous proposons la notion de profil lexico-discursif, qui croise les acquis de la lexicométrie et de l’analyse du discours avec ceux de la sémantique de corpus anglaise (J. Sinclair). Chaque profil lexico-discursif regroupe les fonctionnements préférentiels d’un mot aux niveaux syntagmatique, textuel, énonciatif et interdiscursif. On montre comment le mot, pris dans les différentes dimensions de la discursivité comme dans un filet, participe à la configuration du sens social qui est donné à l’événement. Au final, la nomination de l’événement apparaît moins comme la désignation d’un référent que comme la sémiotisation du référent par l’expérience sociale des locuteurs.