Marxisme, lutte des classes et écologisme - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Actuel Marx Année : 2014

Marxism, class struggle, ecologism

Marxisme, lutte des classes et écologisme

Résumé

Unlike many studies that are too exclusively conceptual in their analysis of the relations between workers’ movements and ecologism, the present article seeks to locate its approach within a firmly anchored Marxist tradition : the analysis of social movements, of the “concrete movement that abolishes the real”. Provided we take these movements seriously, Marx thus helps us to think them. His analysis of capitalism indicates the location of ecologist action : in the moment corresponding to the crystallisation of value. This explains the superficial kinship between ecologists and liberals. For both, the paramount aim is to modify demand. The ecologist struggle thus has no direct hold on the exploitation of labour. Only indirectly is it confronted with it. By contrast, the struggle against labour exploitation has the inverse effect of preserving the existing structure of production. This explains their divergence of approach : the pursuit of growth cannot be the ecologist principle. It also explains the location and chief modalities of the ecologist struggle, undertaken away from the factories and involving a considerable symbolic dimension, inasmuch as “needs,” in the case of human beings, are very largely a function of culture.
Diverses tentatives ont été faites pour montrer soit que Marx avait pris en compte la question écologique dès le départ et qu’il avait été mal lu par la suite, soit qu’il pouvait être relu de manière à la prendre en compte. La thèse le plus souvent soutenue est celle de James O'Connor, qui argue d'une « seconde contradiction » du capitalisme, entre les forces productives et les conditions de reproduction1, lesquelles ont été diversement soulignées par Marx (le capitalisme épuise la terre et le travailleur, le « métabolisme » entre le travail et la terre, etc.). Mais, contrairement à ce qu'il promet dans son article inaugural, la valeur joue un rôle marginal dans son analyse. O'Connor évoque des « nouveaux mouvements sociaux » – lesquels ? Quelles sont leurs motivations ? Leur conception de la valeur2 ? La théorie marxienne de la valeur-travail n'est pas interrogée alors qu'elle est souvent prise à partie par des analyses jugées proches de l'écologisme (ainsi Dominique Méda, ou Moishe Postone3) – à tort ou à raison ? Peut-on s'en tenir à considérer la nature comme « une richesse » qui n’aurait rien de commun avec la valeur, comme le suggère Jean-Marie Harribey ? Ces discussions sont difficiles à suivre et leur lien avec les luttes concrètes paraît souvent éloigné, difficile à étayer. Le débat marxisme/écologisme finit par devenir purement spéculatif, sans aucun lien avec les pratiques. Harribey finit, par exemple, par reconnaître qu'il ne sait pas « quelles forces sociales sont susceptibles de porter un projet majoritaire démocratique de transformation de la société »4 ? Cette théorie est donc hors-sol. Où est l'exigence scientifique marxiste ? Le marxisme s’est d’abord voulu une pratique. Si l’on veut en conserver l’esprit, il faut donc rester près des faits. Afin de voir si le mouvement ouvrier peut affronter la question écologique, se pose donc la question de savoir quelle théorie, parmi les divers marxismes disponibles, est restée proche de sa pratique. Notre hypothèse est que c’est ce que l'on appelle le « marxisme classique ». Nous mobiliserons ensuite différentes analyses jugées proches de l'écologisme, pour les confronter à ce marxisme classique, dans le but d’éclairer les pratiques écologistes, dans leur rapport au mouvement ouvrier. Notre hypothèse est certes discutable. Les plus anciens d’entre nous auront sans doute l’impression que nous revenons à de vieilles lunes. Mais jugeons-la aussi aux résultats qu’elle permet de produire, en termes d’intelligibilité. L’enjeu est d’essayer de sortir d’un débat purement intellectuel, qui nous semble un peu tourner en rond, en termes d’intelligibilité du réel, car s’étant coupé des pratiques.

Domaines

Philosophie

Dates et versions

hal-01140729 , version 1 (09-04-2015)

Identifiants

Citer

Fabrice Flipo. Marxisme, lutte des classes et écologisme. Actuel Marx, 2014, Franz Fanon, 55, pp.162-176. ⟨10.3917/amx.055.0162⟩. ⟨hal-01140729⟩
67 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More