Qu'est-ce qu'expriment les sentiments d'injustice aujourd'hui formulées par nos concitoyens ? À qui s'adressent-ils ? Leur variabilité n'exprime-t-elle que la diversité des idiosyncrasies personnelles ? Nous faisons l'hypothèse que cette variabilité apparemment infinie de sentiments, non seulement s'ordonne selon des types précis en nombre restreint, mais surtout permet de saisir des conceptions communes du juste, charpentées autour de principes intuitifs de justice, se dévoilant comme largement partagés et structurant des attentes formulées à l'endroit de l'État. Les sentiments d'injustice exprimés par les individus permettent de saisir quelque chose des conceptions de la justice typiques et aujourd'hui partagées. Pour le montrer, nous nous appuierons sur l'enquête Perception des inégalités et sentiments de justice (PISJ, 2010-2011). Nous préciserons, dans un premier temps, ces conceptions intuitives du juste aujourd'hui largement partagées, au-delà des différences sociales entre citoyens. Nous montrerons ensuite que ces sentiments d'injustice décrivent en outre une conception commune des rapports sociaux dont on attend qu'en soient exclues des asymétries de pouvoir iniques. Ils se justifient de la conviction d'une égalité fondamentale entre les citoyens. Enfin, l'arbitraire et le sentiment qu'une anomalie sociale ou une incohérence systémique sont à la racine de certaines situations sociales fondamentalement inégalitaires motivent la critique sociale et nourrissent des attentes à l'égard de l'État.