Comment mener une réflexion critique sur la politique du droit international privé ? La question sera sans doute perçue comme étant iconoclaste, car la matière est elle-même supposée neutre, ou en tout cas, dépourvue de tout agenda politique autre que la promotion d’une forme curieusement éthérée de la justice – souvent qualifiée de « conflictuelle » pour en souligner la distance par rapport au contenu des droits nationaux en conflit. Or, à regarder de plus près, la dimension apolitique du droit international privé est intimement liée à l’idée selon laquelle la répartition des compétences qu’il opère se fait en conformité avec les valeurs indissociables d’une vision libérale, elle-même éminemment politique, du droit privé.